Devant l'enjeu culturel et financier qua représente
le projet de "Centre Muséal" mené par
le SIVOM, la Municipalité a tenu a connaître l'avis
des Chambonnais avant de prendre une position officielle.
Une information a été diffusée présentant,
d'une part les arguments contre et d'autre part les arguments
pour le projet. A la suite de cette information une réunion
publique a été organisée le vendredi 30 Novembre
pour écouter l'opinion de la population et avoir, si possible,
un échange constructif sur le sujet.
Cette réunion a tenu ses promesses et nous en proposons
donc un compte-rendu très sommaire mais que nous voulons
le plus fidèle possible.
Le Maire: Pour "
forcer " le contact avec les décideurs, nous avons
assisté hier, avec Y.Salque, à une réunion
qui a eu lieu à Paris, pendant laquelle devait se faire
le choix des collections par une commission scientifique. Il existe
une certaine difficulté à trouver une collection
où le Plateau se reconnaîtrait, utilisable pour les
scolaires et attractif pour les touristes. D'autre part, les musées
concernant la seconde guerre mondiale sont
tous en difficulté financière. Il faudrait donc
considérer une période plus importante et trouver
de nouveaux supports en se servant de techniques nouvelles.
G.Bollon : Rappel historique: de 1945 a 1980 : silence
complet sur les événements. De 1980 à 1990:
livres, films et témoignages. Depuis 1994, se pose la question
" comment conserver cette mémoire ?". Une exposition
est faite par la Société d'histoire de la Montagne.
Des idées naissent…En 1998, a l'initiative du SIVOM
commence le projet de " Centre Muséal ": Suivent
alors 2 ans de réflexion, étude de faisabilité,
embauche d'un salarié et recherche de financement, réalisés
par des personnes pour la plupart étrangère au Plateau.
Maintenant, ce projet jamais modifié pourrait naître
! Nous voulons prendre votre avis sur les coûts
d'investissement et de fonctionnement. Il y a beaucoup à
dire, à donner des idées nouvelles, à poser
des réserves çà et là.
C Rignot : Parler du passé c'est préparer
l'avenir et sensibiliser les jeunes sur les dangers qui sont là,
autour de nous, dans les événements actuels. Le
Chambon-sur-Lignon a été choisi pour son Histoire.
C'est un lieu de rencontres. Ce serait dommage de laisser passer
cette chance.
Mr Frabrenet : s'adresse à Mr Bollon " Il est
faux de dire que les membres du Comité Scientifique sont
extérieurs au Chambon. Mon fils en fait partie. Les membres
de cette commission sont des gens qui ont tous un intérêt
profond pour ce pays. "
Mr Rivière : Je m'adresse à vous en temps
qua témoin, étant présent au Chambon pendant
la guerre et ma famille ayant participé activement à
la Résistance. J'ai parlé avec les anciens qui ont
participé à l'histoire du Plateau. Tous trouvent
ce projet chimérique et mercantile. En effet, autant la
" Société d'Histoire de la Montagne ",
créée avec désintéressement par d'authentiques
acteurs de ces événements, avait suscité
(émotion dans le souvenir, autant le projet du SIVOM apparaît
comme dérisoire et inutile. Le SIVOM, s'il veut vraiment
faire quelque chose se rapportant à la pédagogie,
serait bien inspiré de promouvoir la formation de maîtres
compétents pour l'enseignement de notre Histoire locale.
Alors, pour ce faire, il pourrait s'appuyer sur l'incontournable
Collège Cévenol, au moins il participerait à
sa survie. Je souhaite vivement que le Conseil Municipal se prononce
contre ce projet tel qu'il est défini et tienne compte
de l'opinion véritable de la population.
Mme Vauquiez pour le SIVOM : Le comité scientifique
est composé d'historiens, de sociologues et de directeurs
de musées. Le SIVOM porte le projet avec les régions
et les fonds européens.Transmettre l'Histoire est un devoir.
Il n'est pas souhaitable de faire un mémorial mais de parler
de l'ensemble de l'Histoire du Plateau. Le projet peut être
évolutif et modifiable. L'investissement
ne doit pas effrayer la population car il serait subventionné
à 80%.
G. Bollon: Je suis satisfait de la nouvelle position du
SIVOM. Toutefois, qu'en est?il du survol historique de la Réforme
à 1939 et pourquoi avoir " gommé " le
fait religieux? D'autre part, gare et terrain sont propriétés
de la Commune quelle sera la situation juridique du projet et
qu'en sera-t-il dans l'avenir (propriété, location
...)
[ Page
2 ] [Retour
à la page Informations Municipales]
